martes, 31 de diciembre de 2019

Kuppmakarna från Nicaragua, Venezuela och Kuba gör gemensam sak med statskuppens aktörer i Bolivia!

Kuppmakarna från Nicaragua, Venezuela och Kuba gör gemensam sak med statskuppens aktörer i Bolivia!

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2019-12-31 / Nedanstående ord från Carlos Baltodano, en egenföretagare i Kalifornien, USA säger mycket om dem som 24 timmar om dygnet basunerar ut att folken och oppositionen i de ovanstående nämnda länderna är offer för brutala diktaturer.

Baltodano är nicaraguan och hatar sandinisterna, vilket alla hans inlägg postade från Kalifornien vittnar om.

Precis som Somozadiktaturen och dess tidigare tjänstemän och de nysomocistiska aktivisterna Version 2018-2019.

Mannen ifråga pekar ut de tre länderna som ”banankommunisterna i Latinamerika” och Mexiko och Spanien (SIC!) som ”pro-kommunistiska regeringar”.

Den fascistiska pöbeln som omringat ambassaden i La Paz är idolerna för Baltodano som kallar dem ”grannarna”.

Den spanska ambassadens besök hos den ansatta kvinnliga mexikanska ambassadören anser Baltodano ha varit en ”Rambo-operation”.

De ministrar från den störtade Evo Morales regering som räddade sina liv tack vare solidariteten från president Lopez Obrador som gav dem en fristad på ambassaden kallar Baltodano för ”ett antal brottslingar”, exakt ordalydelse som Pinochets feminina avläggare i det ockuperade presidentpalatset använder.

Baltodano, som känner väl strategerna bakom ”Manualen för regimförändring” av Gene Sharp vet att drevet, den psykologiska krigföringen mot Mexiko redan har satts igång.

För det är exakt samma färg och terminologi som nysomocisternas i Nicaragua, terminologi som används av såväl La PrenCIA, MRS, och andra aktörer ur den nicaraguanska arbetsgivareoppositionen.


Bra, Baltodano att du visar färgen på din fana. Det är ärligt för då vet gruppmedlemmarna var du står när du attackerar sandinistregeringen som du ville störta förra året. Chiles, Ecuadors, Colombias eller Haitis folk har inget stöd eller solidaritet att vänta från krafter som Baltodano omger sig med, de har den motsatta uppgiften. Vilket nedanstående post från Baltodano bekräftar:

Helt otroligt spektakel som de pro-kommunistiska regeringarna i Spanien och Mexiko gjorde i Bolivia. Det var så stort att grannarna till ambassaden neutraliserade Rambo-operationen de (Spanien) hade tänkt genomföra genom att hjälpa ett antal brottslingar som Mexiko har haft under sitt beskydd i ambassaden att fly. Detta kommer att bli en väckarklocka för den `gamla kontinenten´. För Spanien har blivit Europas Achilles-häl eftersom den spanska vänsterregeringen inte längre följer den sociala kapitalistmodellen från de skandinaviska länderna. Tvärtom. Den är på väg att fortsätta den hybridiska modellen av facist-socialism från det 21:a Seklet som igångsatts av banankommunisterna i Latinamerika. För att inte tala om Mexiko som snart kommer att bli en het potatis”.

 


domingo, 29 de diciembre de 2019

Hipohop-rapparens stöd till ”indianen” Evo Morales

 


Hipohop-rapparens stöd till ”indianen” Evo Morales

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2019-12-29 / Orgullo Indio, “Stolt Indian”, sjunger den argentinske populäre hipohop-rapparen Daniel Devita och ger sitt fulla stöd till den störtade president Evo Morales.

Solidariteten växer på den latinamerikanska kontinenten med Bolivias folk och ursprungsbefolkningarnas förste autentiske president.

Samtidigt framkommer allt fler detaljer i hur statskuppen planerades och verkställdes i full inblandning med den högsta ledningen för polis och militär.

Förgrundsgestalten i statskuppen, Fernando Camacho avslöjades i förrgår med en ljudinspelning där han tillstår att hans far hade kommit överens med de högsta generalerna inom de väpnade styrkorna om att dessa inte skulle ingripa i övertagandet av makten och störtandet av den folkvalde presidenten.

General Kaliman, högste chef för de fyra vapengrenarna uppgav också att de inte skulle ingripa och att ”Evo Morales måste avgå”.

Därmed blev statskuppen en realitet och den fanatiske religiöse fundamentalisten Camacho bröt sig in i presidentpalatset med sin bibel och den fascistiska pöbeln brände där ursprungsbefolkningarnas whipalafana.

Det var en klar signal till Bolivias folk om vilken politisk väg denna kuppjunta skulle anta vid makten.

Nu bryter den med övriga folk på kontinenten som under två decennier arbetat för att ena den latinamerikanska kontinenten för att stå starkare mot Imperiet i Norr. I stället är kuppregimen en klassisk nickedocka till Imperiet och välkomnar USAID.

 

 


sábado, 28 de diciembre de 2019

USA är springpojke för den blodiga kuppjuntan i La Paz!

 



USA är springpojke för den blodiga kuppjuntan i La Paz!

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2019-12-28 / Fantastiskt! USA är SPRINGPOJKE för den blodiga kuppjuntan i La Paz och ber den argentinska regeringen att försöka hålla tillbaka den störtade president Evo Morales från att ”ägna sig åt politiska aktiviteter”!

I morgon söndag träffas tusen MAS-delegater på den argentinska sidan om gränsen till Bolivia för att lägga upp taktik och strategi inför den kommande perioden. Denna ska kulminera i ett nytt val där den religiöst fundamentalistiska fascistjuntan ska kontrollera valapparaten med uppbackning av USA, polis och militär, exakt på samma sätt som ägde rum i Honduras efter militärkuppen den 28 juni 2009.

 

DEN 26 NOVEMBER 2009 genomfördes ett val i ett totalt militariserat Honduras som fick fullt stöd av USA. USA-ambassadören Hugo Llorens, född i Kuba, for omkring i ambassadens bil och besökte vallokaler och gav fullödiga kommentarer till pressen om hur förträffligt och hur många honduraner som gick till valurnorna.

På kvällen var det INTE den Nationella Valtribunalen (TSE) som uppgav hur många som hade röstat utan den av USAID finansierade NGO:n ”Hagamos Democracia” (låt oss göra demokrati) som på kvällen uppgav att 46,5 procent av valmanskåren hade röstat. Men då sa OAS´ valobservatörer inte ett smack eller krävde att val inte går att genomföra under diktatur.

”Hagamos Democracia” är samma organisation som i grannlandet Nicaragua gjorde flera upprop om att delta i störtandet av sandinistregeringen förra året. Varje år tar den emot tiotusentals dollar från NED (The National Endowment for Democracy).

Den Nationella Motståndsfronten FNRP uppmanade honduranerna att inte delta i valet och en majoritet hörsammade uppmaningen.

Den kuppkontrollerade Valtribunalen kom med sin slutliga rapport den 23 december 2009, en månad efter det cyniska valets genomförande.

https://www.telesurtv.net/news/argentina-bolivia-evo-morales-eeuu-golpe-estado-intromision-20191228-0004.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspañol&utm_campaign=NewsletterEspañol&utm_content=10


viernes, 20 de diciembre de 2019

”Bolivia och en statskupp”: Victor Baez, vice generalsekreterare för Latinamerikanska Fackliga Konfederationen, ITUC

viernes, 20 de diciembre de 2019

Den feminina "Pinochet", Jaenine Añez och hennes brorson som greps med 450 kilo kokain i Matto Groso, Brasilien.



”Bolivia och en statskupp”
är rubriken på en analys av den bolivianska statskuppen skriven av Victor Baez, vice generalsekreterare för Trade Union Confederation (ITUC), med säte i Bryssel och som representerar 175 miljoner medlemmar i hela världen, bland dem svenska LO:s.

Jag rekommenderar starkt Baez´ krönika, inte bara för att han utan att tveka fördömer statskuppen och karaktäriserar den just för vad den är. Utan även för att han starkt kritiserar EU:s roll som i praktiken är ett erkännande för att genomför ni en statskupp mot vänsterregeringar som envisas med att själva bestämma över sina naturresurser så är ger vi vårt erkännande!

Vad spelar det sedan för roll om EU och dess medlemsstaters ambassader i La Paz utfärdar kommunikéer eller springer omkring bland den störtade regeringens anhängare för att övertyga dessa om att ”delta i en dialog” med fascisterna och de religiösa fundamentalistiska kuppmakarna i det ockuperade presidentpalatset om statskuppen är ett faktum?

VICTOR BAEZ har jag träffat vid ett flertal tillfällen. Först 2001 och 2002 i hans hemland Paraguay och därefter när han anlände till Honduras efter den militära statskuppen 2009 för att här, direkt på plats för våldtagningen av det honduranska folket uttala sitt fördömande mot mordorgien bland annat på fackliga och sociala ledare, precis som i Bolivia en konsekvens av den USA-stödda statskuppen.

Dick Emanuelsson
--------

Bolivia and a coup

By Victor Baez Mosqueira,
Resumen Latinoamericano, December 20, 2019.

Victor Baez. FOTO: DICK E.
A dangerous precedent is settling in the international community: the lack of unanimous condemnation and firm against coups. Worse, tested arguments to justify try, like an article that says that the president which made him the hit "crossed the red line" and other niceties like that. The Bolivian case is just a sample.

Who actually passed the red stripe peaceful and democratic coexistence were those who thought, designed, supported, executed and approved the coup, inside and outside Bolivia.

Occurred in that country a coup which combined street violence, police mutiny, military complicity to the "order" of resignation to a president still exercising his mandate from previous elections and had ordered to redo the recent elections, the OAS which discredit handled without evidence to support subsequently clear the alleged abnormalities. The final report of the inter-American organization left more questions than answers, according to many analysts, confirming that behind all were also unfavorable international interests to democracy.

In that sense, unsurprisingly the position of the government of Trump immediately recognize the government of a president who did not even have a (a) civilian who will impose the presidential sash. Thus, someone whose party won only 4 percent of the vote in the elections on October 20, happened to occupy the ownership of the executive, defending his assault on office blood and fire. Yes, with cost lives.

What does call increasing attention is the position of the European Union, once renowned for its sleek position of defending democracy. A few hours consummate the coup, we saw his representative in Bolivia saying he was already working with the new government and called for dialogue.

We are not against dialogue, but you can call such sectors resisting the coup while the de facto government is killing, imprisoning and threatening his people?

That position in Bolivia is very similar to that of the EU in Colombia, where demonstrations against the government of Duque called for a yes conversation as well as Lee- even a dialogue. This proposal was immediately supported by embassies of EU countries. Meanwhile, Duke still repressing the people on the streets and did not take into account one of the claims of those who were protesting in the streets for several days.

There is also confirmation that the EU representative in Chile runs the tents of protesters, calling for dialogue while there are allegations of torture who come to protest, there are wounded and even many people who blew eyes. In these conditions, who serves this position "Dialogue" of the EU? It is clear that Donald Trump, the fascist right and the neoliberal model.

Dialogue, ladies and gentlemen EU is not an end, should be a means to make things better, not to keep situations of chronic injustice, much less to tend to the regression of societies.

Evo Morales resigned to death threats against family members, ministers and members of the MAS by groups of fascist shock. The de facto government never sent to investigate the bully of the Santa Cruz Youth Union who shot five people from the Plan 3000. No looting of the Municipality of Vinto and vexation of its mayor investigated. Neither the burning of the houses of the governors of Potosi and Chuquisaca or house former president of Deputies, Borda, or the kidnapping of relatives or looting the houses of parliamentarians from the MAS and many are investigated other outrages .

Yes, Mrs. Jeanine Añez exempted the Armed Forces of criminal responsibility in the repression of demonstrators, ie gave them license to injure, maul and kill and threatened the media with charges of sedition, expelled foreign correspondents and closed signs international Telesur and Russia Today. It also allowed civilian shock troops detain people linked to the MAS.

It is abundantly clear who "crossed the red line". And it was not Evo. Among the reasons for the coup, according to the same president, was the willingness of his government to use the vast deposits of the Bolivian lithium to further improve the living standards of the population, not privatizing them, but maintaining sovereignty over them and exploiting them in association with those who have been awarded in clear procedures. According to account Morales, his government was doing that with partners from China and Germany. They had obviously been left out, because they neither submitted, American multinational companies.

International indifference to the fourth coup in the XXI century is successful in Latin America (Honduras 2009, Paraguay 2012, Brazil 2016, Bolivia 2019) should be cause for reflection and should call us to think about the role of international organizations and make reforms needed to prevent encourage or turn a blind eye to the relentless advance of fascist and violent, misogynistic right, homophobic and racist.

It was a stroke of Bolivia and must be condemned as such. It not so weakens democracy and makes it very vulnerable to the power groups. If it continues to seek arguments to justify the breaks in the institutional life of the country or if used euphemisms instead of calling them by their real name, the pendulum is even more inclined to authoritarianism we thought we had overcome in the region, especially in times that large corporations increasingly more pressure to have totally loose hands in the spoliation of resources. This article has-been translated from Spanish.

jueves, 19 de diciembre de 2019

Argentina ger kuppjuntan i La Paz en rejäl örfil och säger att Evo stannar i Argentina





Argentina ger kuppjuntan i La Paz en rejäl örfil och säger att Evo stannar i Argentina

Av Dick Emanuelsson


TEGUCIGALPA / 2019-12-19 / Argentinas nye president Alberto Fernandez gav igår order om att förstärka skyddet för Bolivias störtade president Evo Morales och förklarade att Argentina inte kommer att utlämna Evo Morales.

I stället gav Fernandez order om att förstärka skyddet för Morales för att undvika att den USA-stödda juntans underrättelseagenter, som uppges operera också i grannlandet Argentina, kan attackera Morales.

– Argentinas regering kommer inte under några som helst förhållanden att utlämna den före detta presidenten Evo Morales, uppgav Fernandez enligt den argentinska portalen Infobae som kontaktade en källa inom det argentinska presidentpalatset.

– Vi kommer att beskydda Evo Morales i egenskap av politisk flykting och för att [kuppjuntans] begäran om utlämning är en stor fars, uppgav en annan regeringstjänstemän, enligt Infobae skriven av journalisten Martin Dinatale.

Bödeln säger sig vara ett offer

Det är det regeringskontrollerade åklagarämbetet i La Paz som utlyste en arresteringsorder mot Evo Morales som av denna institution anklagas för “påstådd brottslighet, terrorism och finansiering av terrorism” som också omfattar ”medbrottslingar”.

Det är samma anklagelser som den politiska och ekonomiska eliten riktade mot Evo Morales i januari 2002 och som blev förevändningen för att sparka honom som parlamentsledamot för MAS det året. Men det är också bara förevändningar, menar Morales, för sedan det året har inga som helst anklagelser kunnat ledas i bevis.

I stället ses arresteringsordern som en dimridå och ett dåligt försök att skilja på Orsak och Verkan eller att Bödeln nu förvandlar sig själv till offer.


DE VERKLIGA TERRORISTERNA, som Göteborgsgruppen Nynningen sjöng på 1970-talet, är de som nu ockuperar presidentpalatset i La Paz, de som beordrade polis och militär att öppna eld mot obeväpnade demonstranter, de som protesterade mot att kuppjuntan och dess allierade men som massakrerades av dem som störtade den bolivianska demokratin, trampade på författningen och utsåg sig själva till landets högsta befattningar.

Därför är den nya argentinska regeringens fasta hållning i förhållandet till statskuppsjuntan i La Paz konsekvent;

Evo Morales störtades från presidentposten av dem som i dag vill se hans huvud på ett fat.





OAS-möte om Bolivia: Svidande nederlag för USA, OAS och kuppjuntan i Bolivia


OAS-möte om Bolivia: Svidande nederlag för USA, OAS och kuppjuntan i Bolivia

TEGUCIGALPA / 2019-12-19 / USA och OAS´ generalsekreterare Luis Almagro led ett svidande nederlag vid torsdagens möte i Washington då CARICOM (Caribbean Community, Regional Integration) fick igenom sin resolution om situationen i Bolivia.
Mot denna uppträdde som på ett pärlband USA:s underordnade högerregeringar på kontinenten i form av de ”Åttas Grupp”:
Bolivia (kuppjuntan), Brasilien, Colombia, USA, Ecuador, Panamá, Paraguay och Venezuela i form av `ambassadören´ för Trumps “Fjärrkontrollspresident”, Juan Guaidó.
För resolutionen röstade:
Antigua and Barbuda, Argentina, Barbados, Belice, Dominica, Guyana, Grenada, Jamaica, México, Trinidad y Tobago, Nicaragua, Santa Lucía, San Vicente and Granadinas, Surinam, Uruguay, Bahamas, San Cristóbal och Nevis (Saint Christopher och Nevis).
De åtta som avstod var följande:
Canadá, Costa Rica, Chile, Guatemala, El Salvador, Dominikanska republiken, Peru och Honduras.
Nedan en engelsk versión:

Resoundingly defeated Almagro in the US and Caribbean OAS resolution on Bolivia
Washington. CubaDebate | December 19


USA and the Secretary General Luis Almagro suffered a stunning defeat Thursday in the Organization of American States (OAS), when CARICOM succeeded the Permanent Council adopted a resolution on Bolivia.

Before the meeting of the Council Permanent Representation of Bolivia he had proposed amendments are the Draft CARICOM. Granada opened the meeting by noting that the Bolivian project constituted no amendments to the Draft CARICOM, but a new draft resolution.

The representative of the coup government of Bolivia replied that he thought the same and it was not a new document. I thought that the draft Resolution of the CARICOM could be more constructive, rather than supporting the intention of burning the country like Evo Morales wants, help to pacify. He added that many are not interested in what happened in Bolivia, which were not actions against indigenous people, but actions of armed groups supporting Evo Morales, as well as the so-called east to encircle the cities.

Belize presented a procedural motion proposing that the draft amendment proposed by Bolivia a vote.

The result of the vote on the draft Bolivia was as follows:

8 in favor Bolivia, Brazil, Colombia, USA, Ecuador, Panama, Paraguay and Venezuela.En against 17 Antigua and Barbuda, Argentina, Barbados, Belize, Dominica, Guyana, Granada, Jamaica, Mexico, Trinidad and Tobago, Nicaragua, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Suriname, Uruguay, Bahamas, St. Kitts and Nevis.

Abstention 8 Canada, Costa Rica, Chile, Guatemala, El Salvador, Dominican Republic, Peru and Honduras.

Absent 1 Haiti

So the project was rejected Bolivia.

Then the ambassador of the United States proposed to vote on the draft Resolution of the CARICOM, the result was as follows:

In favor 18 Antigua and Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, Guyana, Granada, Jamaica, Mexico, Trinidad and Tobago, Nicaragua, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Saint Kitts and Nevis, Suriname, Uruguay and Panama .

4 against Bolivia, Colombia, USA, Venezuela (the representative of the self-proclaimed Guaidó)

Abstention 11 Canada, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, Dominican Republic, Ecuador, Peru, Honduras, Brazil, Chile and Paraguay

Absent 1 Haiti

As a result Resolution was passed "rejection of violence and call for full respect for the rights of indigenous peoples in the Plurinational State of Bolivia".

Then there was explanation of vote by several delegations including struck by the Ambassador of Colombia with an aggressive speech and even offensive against the sponsors of the resolution and those who supported it. Both the representative of Colombia and the US Venezuela attacked, while the representative of Guaidó so did against Nicaragua.

RESOLUTION OF THE PERMANENT COUNCIL

"REJECT CALL TO VIOLENCE AND FULL RESPECT FOR RIGHTS OF INDIGENOUS PEOPLES IN THE STATE OF BOLIVIA PLURINATIONAL"

PROPOSAL BY THE MEMBER STATES OF THE CARIBBEAN COMMUNITY (CARICOM)

THE PERMANENT COUNCIL OF THE ORGANIZATION OF AMERICAN STATES,

BEARING IN MIND the purposes and principles of the United Nations Charter and those of the Charter of the Organization of American States (OAS);

BEARING IN MIND that international and hemispheric human rights conventions contain the values ​​and principles of freedom, equality and social justice that are intrinsic to democracy;

STRESSING the Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, Article 1 states that "[t] he Indians have the right, as a collective or as individuals, to the full enjoyment of all human rights and fundamental freedoms recognized in the United Nations Charter, the Universal Declaration of human rights and international human rights standards "; the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, United Nations, and the American Declaration on the Rights of Indigenous Peoples [AG / RES. 2888 (XLVI-O / 16)], Article XII states that "[t] he peoples have the right to be free of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance.

NOTING the deep concerns about the situation of human rights, including racist violence and discriminatory, expressed by the Inter-American Commission on Human Rights (CIDH) in its preliminary observations on December 10, 2019, after his visit to Bolivia;

NOTING the conclusions of the Commission that there was a wave of violence following the election process and that they made serious allegations of violations of human rights, including arbitrary arrests and detentions, killings and assassinations, injuries to civilians , criminalization and persecution of political opponents, and violations of freedom of expression;

RECALLING the "Declaration on the Rights of Indigenous Peoples in the Americas" [AG / DEC. 79 (XLIV-O / 14], which reaffirms that advance the effective promotion and protection of the rights of indigenous peoples of the Americas is a priority for the OAS;

ALSO RECALLING Article 9 of the Charter Inter-American Democratic stating that: "[t] he elimination of all forms of discrimination, especially gender discrimination, ethnic and racial, and various forms of intolerance and the promotion and protection human rights of indigenous peoples and migrants and respect for ethnic, cultural and religious diversity in the Americas contribute to strengthening democracy and citizen participation ";

RECOGNIZING that, despite the improvements over the last decade, the indigenous peoples of Bolivia have suffered from historic injustices as a result of colonization and dispossession of their lands, territories and resources, among others, which they were prevented from fully exercising, in particular their right to development in accordance with their needs and interests;

Emphasizing that the inherent rights of indigenous peoples of Bolivia, which derive from their political, economic and social structures and from their cultures, spiritual traditions, histories and philosophies, especially their rights to their lands, territories and resources must be respected and promoted;

REAFFIRMING that indigenous peoples, in the exercise of their rights, should be free from all forms of discrimination;

CONSIDERING the importance of eliminating all forms of racial discrimination or violence resulting from these affecting citizens of the Americas, especially indigenous peoples, taking into account the responsibility of States to combat them;

AFFIRMING that all doctrine, policy and practice that is based on promoting the superiority of peoples or individuals on the basis of national, racial, religious, ethnic or cultural differences in Bolivia, is racist, scientifically false origin, legally invalid, morally condemnable, socially unjust; and

WELCOMING the agreement signed between the Bolivian authorities and the Commission to set up an independent international group of experts to investigate the acts of violence that occurred between September and December 2019,

RESOLVED:

1. To condemn violations of human rights and the use of violence against any citizen of Bolivia, especially any form of violence and intimidation against Bolivians of indigenous origin.

2. Also condemn intolerance symbols, traditional relics and religious practices, and any aspect of the indigenous civilization that may be subject to unequal treatment or mention.

3. To stress the need for the authorities of the Plurinational State of Bolivia fulfill their inherent responsibility as part of the community of nations, to protect the human rights of everyone in Bolivia.

4. Urge the authorities of the Plurinational State of Bolivia to respect, comply with and effectively implement all their obligations under international law concerning indigenous peoples, especially those obligations related to human rights.

5. To reiterate the call made by the Permanent Council of the OAS on November 20, 2019, in resolution CP / RES. 1140 (2259/19) rev. 1 all political and civil actors in Bolivia, including all authorities, civil society, the military and security forces and the general public, to immediately cease violence, preserve peace and seek a frank dialogue that promotes democratic national reconciliation.

6. To call on Bolivian authorities to guarantee, full and unrestricted manner, observance and protection of human rights and ensure accountability for any violation thereof, in accordance with international human rights law, as it reflected in resolution CP / RES. 1140 (2259/19) rev. 1 of the Permanent Council of the OAS.





martes, 17 de diciembre de 2019

Bolivia: Nu kan generalerna köpa vapen direkt i utlandet utan upphandling. Första steget mot korruption på högsta nivå!

Bolivias feminina variant av landets "Pinochet", Jeanine Áñez, vägleds av en hög militär.




Bolivia: Nu kan generalerna köpa vapen direkt i utlandet utan upphandling. Första steget mot korruption på högsta nivå!

Av Dick Emanuelsson

Var det inte en interimsregering som utsåg sig själv med den enda uppgiften att utlysa val i mars?


IGÅR MEDDELADE ”KUPPJUNTANS FEMININA PINOCHETVARIANT” Jeanine Áñez att det nu är fritt fram för generalerna i de väpnade bolivianska styrkorna att göra sina uppköp av vapen och annat materiel DIREKT av vapenhandlarna i utlandet. För det behövs ingen upphandling, Försvarsministeriet handhar processen, meddelade den bolivianska dagstidningen La Razon [1].


Vad betyder det beslutet i klartext?

Jo, att den utsedde vapenhandlande generalen/erna tar direkt kontakt med sin ”kontakt” inom det säljande vapenföretaget i utlandet och gör upp ett ”kompispris”. I klartext betyder det att bägge parter tjänar på vapenkontraktet medan det blir den skattebetalande bolivianen som får betala överpriset.


I HONDURAS, LANDET DÄR jag sitter sedan 15 år var och är det vanligt under högerregeringarna, av liberalt och konservativt snitt, att hälsovårds- och försvarsministeriet gjorde dessa ”direktköp” och att dess handlingar låstes in ordentligt i arkiven i ministeriet utan någon demokratisk eller parlamentarisk insyn.

Det är också möjligt att den självutnämnda ”presidentskan” Jeanine Áñez, som representerar ett parti som i senaste valet bara fick fyra (4) procent också ingår i ”direkt-köps-kartellen”.

Det är också möjligt att detta kommersiella korrumperande förfarande var en del av ”uppgörelsen” med de väpnade styrkorna högsta befäl för att få deras stöd i statskuppen mot president Evo Morales.


FÖR ATT HA EN FÖREVÄNDNING för dekretet, artículo 5 del decreto 4116, som kuppkvinnan Áñez fattade helt självvådligt beslutade om, finns det ingen gräns för hur mycket generalerna kan inhandla, bara att det ska handla om ”Säkerhet och Försvar av Staten”, som vi utgår från att varje regering verkar för.

Uppenbart känner kuppregimen att de ännu inte går på säker mark. För vid sidan av att de väpnade styrkorna höjdare kan inköpa vapen och ges unika möjligheter att berika sig genom direktinköp, fattade regimen också beslut om att inhandla nya kvantiteter av tårgasbomber för att sättas in i protesterna mot juntan i La Paz.

Inte heller här beslutades om en begränsning av anslaget för inköp av tårgas för kommande repressiva aktioner när beslutet togs den 5 december i år.

I Honduras där tårgasen lägger sig som en giftig kappa över människorna vid protesterna, konstaterade Läkarkollegiets ordförande SUYAPA FIGUEROA att en maskin för att bespruta denguemyggan, som i Honduras har kostat 200 honduraner livet sedan epidemin startade för sex månader sedan, kostar 1500 Lempiras, cirka 570 svenska kronor, medan en enda tårgasgranat kostar det dubbla, 3000 Lempiras eller 1136 kronor [2].

I Bolivia anklagas militär och polis för att ha genomfört två massakrer och skjutit ihjäl 20 personer vid dessa två tillfällen. Sammanlagt har 32 bolivianer mördats av kuppjuntan och hundratals har skottskadats.

Källa: