Bolivia och liberalernas ”valfusk”: Att upprepa en lögn tillräckligt många gånger. . .

ERICK FORONDA arbetade under 25 år på USA-ambassaden i La Paz. I dag är han personlig politisk rådgivare till kuppjuntans kvinnliga Pinochet, Jeanine Añez.

Bolivia och liberalernas ”valfusk”: Att upprepa en lögn tillräckligt många gånger. . .

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2019-12-02 / Martin Angeby är en liberal och tituleras ”Generalsekreterare” för liberalernas internationella center, Silc, spacialiserad på att stödja regimbyten över allt i världen där vänster- eller progressiva regeringar har valts av folken.

Angeby är anhängare av statskuppen i Bolivia och skriver i FB-gruppen ”Latinamerikaintresserade” att Evo Morales är en valfuskare, att han ”följer situationen, men inte i detalj”. Men se det måste man nog göra för att inte begå den blunder han begår. För kan man inte DETALJERNA så bränner man sig förr eller senare.

Men han är så detaljinsatt att han utan problem citerar den svenska Brottsbalkens kapitel 17, paragraf 8 som förmodligen ger fängelse i Sverige för valfusk.

Och tar det som ett slags stöd, utan någon som helst revision av det bolivianska valet, för ett fängelsestraff för Evo Morales.

Blondinen i La Paz har ju redan på förhand dömt Evo till livstidsstraff om han återvänder till Bolivia. Huuuuu! Vilken skräck fascisterna i La Paz har för denne enkle representant för ursprungsfolken.

SIMPELT, ANGEBY!

 

I HONDURAS LEDDE OPPOSITIONSALLIANSEN den 26 november 2017  med drygt 5 procent när 63% av rösterna hade räknats. Då avbröt Valtribunalen sin räkning vid midnatt. Valtribunalens server och hårddisk formaterade om med alla valresultaten. När räkningen återupptogs 36 timmar senare ledde den USA-stödde sittande Juan Orlando Hernandez med 1,3 procent. Inte illa pinkat på 36 timmar och ett totalt (av)brott av den rådande tendensen till oppositionens fördel.

Statistiskt sett en omöjlighet, enligt expertis i statistik på det allmänna universitetet i Florida.

Under den månad det tog för Valtribunalen att räkna de sista rösterna och ge ett definitivt resultat den 23 december ”hängde sig (stoppades) systemet” 654 gånger. Över fem tusen ”valväskor” med valprotokoll som transporterades av armén från vallokalerna till Valtribunalen i huvudstaden var öppna. Ett oräkneligt antal till oegentligheter redovisades.

 

MEN OAS GAV SITT ERKÄNNANDE till valresultatet. Så klart, efter att USA-ambassadens kvinnliga överstelöjtnant i Reserven, Heidi Fulton, hade gett sitt och State Departements godkännande av resultatet och ”sin” president i Tegucigalpa och det gjorde hon inför häpna reportrar i Valtribunalens lokaler. Kan f-n gå emot Patron!

Gör tankeexperimentet att den venezuelanske eller kubanske ambassadören i La Paz hade dykt upp på Valtribunalens högkvarter i La Paz och förklarat Evo Morales som segraren i valet den 20 oktober!

Lite svårt att ens föreställa sig, eller hur. . . . ? Men El Gringo, eller La Gringa i Tegucigalpa och andra latinamerikanska huvudstäder där högern regerar tar sig den ”rätten” för att markera, likt hundarna när de gör sina behov, sitt territorium!

Angeby citerar den svenska Brottsbalkens paragrafer och artiklar men vet han när OAS-delegationen gav sin första, andra preliminära rapport respektive definitiva rapport för valet i Honduras den 26 november 2017?

• Den första preliminära rapporten kom den 4 december 2017, 10 dagar efter valet.
• Den andra preliminära rapporten kom den 17 december 2017, 23 dagar efter valet.
• Den definitiva rapporten kom den 28 december 2017, drygt en månad EFTER valet.

I BOLIVIA kom en rekommendation redan dagen efter valet, den 21 oktober 2019, TROTS att det ÅTERSTOD 17 procent av valdistrikten att räkna. Rekommendationen bestod i att OAS föreslog en andra valomgång.

Hur fungerar hjärnorna i dessa ”observatörer” om de kommer med förslag INNAN de sista valresultaten hade kommit in från otillgängliga regioner, ett vanligt förekommande i hela Latinamerika. Men nej! Här handlar det om en vänsterpresident som ska väck och då är alla fula tricks tillåtna.

OAS-delegationen i Honduras i november 2017 leddes av Jorge Quiroga, den förre vicepresidenten till kuppgeneralen Hugo Banzer, besudlad med bolivianskt gruvarbetarblod. Quiroga ör en av de mest aktiva kuppmännen i Bolivia oktober-november-december 2019. Intressant, va´, att denne kuppmakare också utsågs av Luis Almagro att leda OAS-delegationen i Honduras 2017.

”Objektiv, neutral”?

Är det liberalernas och Angebys prototyp för en hederlig valobservatör?

 

I BOLIVIA kom OAS´ FÖRSTA preliminära rapport två veckor efter valet och bestod i att 100 delegater från OAS, tekniker, ingenjörer och avdankade ex-presidenter hade gått igenom 333 valprotokoll.

Hade samma PRODUKTIVITET, det vill säga 3,3 protokoll per delegat rått på den privata arbetsmarknaden i Sverige eller i vilken annan kapitaliststat hade vederbörande på stående fot fått slutlappen.

Vad dessa damer och herrar väntade på var det omöjliga i att genomföra vare sig en andra valomgång eller nyval. Vad OAS väntade på var att den kandidat som hade fått 650.000 fler röster än 2:an skulle kasta in handduken, vilket han också gjorde efter att militären och polisen hade gett honom ultimatum.

Evo, för att inte spilla mer bolivianskt blod, och framför allt blod från ursprungsbefolkningarna, arbetare och bönder lämnade då in sin avskedsansökan och flög till Mexiko innan de fascistiska hejddukarna, Martin Angebys demokratiska föredömen, hade ihjäl den president som den bolivianska borgarklassen och Imperiet inte kunde förlåta för att han förde en politik som stod i direkt konfrontation mot nyliberalismen.

Oppositionen bryr sig inte ett skvatt om att Evo kandiderade en fjärde gång. I Sverige satt Tage Erlander i 23 år men så klart, han var ju varken indian eller mörkhyad utan som svenne i största allmänhet.

Liberalerna och dess Slic har sedan ett år tillbaka i en gemensam internationell kampanj med Washington som bas offentligt fört en hetskampanj mot Evo som nu gav resultat. Men Bolivias folk kommer tillbaka, Angeby, dansa inte innan orkestern kommer!

För folket vet att dessa 14 åren var de år då deras nationella och etniska identitet erkändes och fastslogs i författningen. Flera sekel av rasism och klasshat mot dessa miljoner bolivianer upphävdes, åtminstone formellt i konstitutionen. Den sociala och ekonomiska situationen förbättrades som aldrig tidigare och det arv kommer Angeby och hans allierade inom den internationella högern aldrig att kunna utplåna, hur många Fakenews de än producerar och publicerar.

Bolivianerna kommer tillbaka.

Bolivia: Vem är kuppmakare och vem frälsare av demokratin hos Liberalerna? Exemplet Honduras 2009

 

Roberto Micheletti, den militära statskuppens civila ansikte i Honduras den 28 juni 2009 hälsar kärleksfullt den holländske översten och ordföranden för den den Liberala Internationalen, Hans van Baalen välkommen till det ockuperade presidentpalatset i Honduras. Baalens svenska drängar i Silc, liberalerna internationella institut anser att störtandet av demokratin i Bolivia var helt i sin ordning. Tacka för det, när de liberala pitiyankiesen bara följer vad husbonden i Vita Huset säger.

Bolivia: Vem är kuppmakare och vem frälsare av demokratin hos Liberalerna? Exemplet Honduras 2009

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2019-11-28 / Den förre översten Hans van Baalen var vid militärkuppen i Honduras 2009 ordförande i Liberalernas International. Uppmuntrad av statskuppen i Honduras flög han från Holland till Nicaragua där han trodde att hans vapenbröder skulle ta emot honom och lyssna på hans råd för att också störta den folkvalde presidenten Daniel Ortega.

Men Nicaragua var och är inte Honduras.

Van Baalen såg sig illa tvingad att snabbt lägga på en rem och tog kosan omedelbart till Honduras efter att nicaraguanerna, om inte lyncha honom så ge honom en rejäl avbasning.

Och i Honduras´ statskuppsmiljö kände sig holländaren sig så hemma att han omfamnade kuppledaren Roberto Micheletti och till och med på stående fot utsåg honom till VICE ORDFÖRANDE I LIBERALERNAS INTERNATIONAL.

Honduranerna var luttrade, det egna liberala partiet hade ju varit en av de pådrivande i statskuppen mot den folkvalde Manuel Zelaya, också han liberal och kände bara förakt inför det politiska spektaklet som nu dessutom hade fått en internationell touch, bortsett från USA, så klart, som alltid är den stat som håller i dirigentpinnen för kuppmakarna, liberalernas föregångsland, som bekant.

En påstådd `generalsekreterare´ i Slic, liberalerna kuppinstitut påstår att det var riktigt att avsätta Evo Morales för han var en ”kuppmakare”.

Med vilka bevis då?

OAS erkänner ju nu att organisationen inte fullföljde sin ”undersökning” av valet. USA:s Ministerium för koloniala ärenden avbröt sitt arbete efter två veckors påstådd utredande och hade då bara kikat på 333 valprotokoll av de totalt nästan 35.000 vallokalernas protokoll.

Ekonomen och forskaren MARK WEISBROT på the Center for Economic and Policy Research (CEPR) in Washington, D.C. konstaterade den 19 november att det fanns ingenting som tydde på valfusk.

Samma slutsats kom även forskare på Michigans Universitet till. Och USA-källor måste ju för liberalerna väga tungt. Eller?

CELAG, el Centro de Investigación Económica y Política med säte i Argentina säger i sin rapport om OAS´ preliminära bokstavliga fattigrapport om valet följande:

“Inte på någon punkt i rapporten (OAS:s) för den organisation som LUIS ALMAGRO leder presenteras någon av oegentligheterna som påstås. Varken OAS-delegationen eller något parti har kunnat påvisa att det utfördes allmänna systematiska oegentligheter i valet den 20 oktober 2019”.

Men trots dessa och faktiskt ENDA offentliga utredningar av valet pumpar liberalen Martin Angeby i varje post ut att Evo Morales är en kuppmakare och dessutom, för att krydda anklagelsen en bit: ”Valfusk är ett allvarligt brott mot den universella deklarationen för de mänskliga rättigheterna, artikel 21”.

Det är så en slipsten i den psykologiska krigföringens tidevarv ska slipas. För om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den blöt, skulle Göbel ha sagt.

Samtidigt kniper han käft om sin och hans Internationals smutsiga och blodbesudlade byke som utser verkliga autentiska kuppmakare som ROBERTO MICHELETTI till vice ordförande i den Liberala Internationalen.

 - - - - - - 

Intruso liberal llora lágrimas de cocodrilos por sus compinches, también liberales, perdidos en Nicaragua

Por Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2011-07-23 / Está triste el director de programas para Centroamérica de la Fundación Friederich Neumann, Christian Lüth. Recordemos que éste es el organismo de fachada para el intervencionismo imperial al estilo de USAID, la CIA o el NED en los países  donde los pueblos decidieron transitar su propio camino.

Según este personaje, desde su convicción profunda, asegura que los liberales nicaragüenses van a perder las elecciones de noviembre.

Quién sabe qué soñará el alemán. Tal vez que los liberales nicaragüenses, aunque carecen de programa político y de seguidores, tendrán éxito en noviembre, mientras lo que proponen es lo mismo que  hicieran padecer antes, con 16 años de neoliberalismo: privatizaciones, desregulaciones, desmontaje de derechos laborales así como de los derechos sociales y económicos. Todo lo que ya es más que conocido por los nicaragüenses y todo aquello en lo que no les fue nada bien.

Christian Lüth quiere dar su respaldo al otro “alemán”, el corrupto ladrón Arnoldo Alemán, candidato del PLC que sólo tiene 9 por ciento de seguidores según  la última encuesta. Por supuesto que no tiene más ya que al pueblo nicaragüense le sobra memoria. Pero la verdadera preocupación de Lüth, a su decir, es que el presidente Ortega “no respeta los derechos y libertades de su pueblo”. -Y tanto “atropella” esos derechos que su pueblo lo acompaña en las decisiones…-

Cabe preguntarse en qué momento los regímenes neoliberales han respetado los derechos humanos o los derechos de los trabajadores. ¿Acaso quedan dudas que  han sido ellos mismos  los primeros en quitárselos? Y lo han hecho de todas las formas, hasta  echándolos a la calle para facilitar la tarea sucia y de sometimiento del empresariado contra el campo popular.

La Internacional Nazi & Liberal

El alemán Lüth defiende al general Hans Van Baalen y lo sostiene en la Internacional Liberal.

Este sujeto holandés llegó a Nicaragua en noviembre de 2009 para sondear la posibilidad de ejecutar un golpe militar al estilo hondureño, pero se vio obligado a retirarse rápidamente del país porque las juventudes sandinistas se levantaron como un solo puño, dando muestras al hombre con apellido de aristócrata, que si no se retiraba inmediatamente de la Patria de Sandino, correría la misma suerte de su compinche político en la Segunda Guerra Mundial, Benito Mussolini. Lo que es lo mismo que decir, colgado patas para arriba.

Por supuesto, Christian Lüth no dice que Van Baalen llegó a Honduras con la cola entre las patas huyendo del bravo pueblo nicaragüense. También omite decir que en el palacio presidencial, ocupado por las fuerzas cívico-militares golpistas se condecoraron mutuamente Van Baalen y el dictador Micheletti. Este último tuvo el “honor” de ser designado vice presidente de la Internacional Liberal, previa puesta de rodillas frente al mandamás europeo.

Ello indica sobre el carácter “democrático” de las preocupaciones de Christian Lüth respecto a Nicaragua, de la misma manera que indica quienes son los liberales nicaragüenses y su construcción, la Internacional Liberal.

El cable emitido por EFE en el día de la fecha, tampoco deja al descubierto la verdadera intención de la visita de Van Baleen a Nicaragua ni las declaraciones de su socio, el alemán Lüth, motivado por el mismo objetivo que es el de negar la verdadera esencia y el deseo mayoritario de un pueblo que ya no soporta que se atropellen sus derechos.

No es casual la omisión, sobran las condiciones para interpretar que estamos frente a una nueva campaña mediática y ya sabemos hacia dónde apuntan porque no es la primera vez que se pone en acción el engranaje perverso de la desinformación contra la Revolución Sandinista.

---------------------------------------------

Daniel con 58% de intención de voto según último sondeo

http://nicadickema.blogspot.com/2011/07/daniel-con-58-de-intencion-de-voto.html

El cadaver de Mussolini, segundo por la izquierda

 

El pueblo de Sandino tiene más de un siglo de experiencia en cómo resistir y combatir al intervencionismo. Por eso rechaza los baratos intentos de los liberales europeos de voltear el proceso político en Nicaragua y colocar en el poder sus peleles.